【文/葉惠娟,現代保險健康理財電子日報, 2014.02.24】
王姓男子 99年8月16日 以自己為被保險人向壽險公司投保變額萬能壽險300萬元，101年2月18因王男因罹患舌癌併肺轉移身故，受益人向保險公司提出理賠申請，沒想到保險公司主張王男投保時違反告知義務，解除保險契約。家屬憤而告上法院，最高法院日前判決，保險公司免賠，全案定讞。
保險公司主張， 98年7月9日 王男到牙醫診所進行口腔檢查，醫師發現王男舌頭左邊有疑似白斑的情況，但王男卻在要保書「過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常而被建議接受其他檢查或治療」的問項勾選「否」，顯示投保時未據實說明，而且王男在 99年10月9日 到醫院急診時主訴「舌頭腫塊幾個月，未治療及切片」， 99年10月11日 入院診斷為舌癌第4期，足見王男投保前已經有舌頭腫塊的病灶。
保險公司還主張，王男於 99年7月9日 、 8月18日 先後向其他壽險公司投保重大疾病保險200萬元、定期保險300萬元，證實王男投保時已有逆選擇的情形。
王男的家屬認為，王男到牙醫診所是為了治療齲齒，醫師並沒有將舌頭白斑可能導致的後果一併告知，而且王男事後沒有立即到醫院檢查舌頭，足見不知道嚴重性。
法官指出，從王男99年7、8月密集投保三件保險契約，投保時間與發現舌頭腫塊時間接近，判斷王男縱使未聽 從牙 醫師建議接受進一步檢查，但投保時舌頭已有不適腫塊的症狀，填寫要保書時應可想起牙醫師的建議，然而，王男卻未在投保時提出，顯然違反告知義務。
法官表示，舌頭白斑為口腔癌癌前病變的一種，經長時間演變後，會形成口腔癌，王男違反告知義務，足以影響保險公司對於危險的估計，因此判保險公司可據以解除保險契約。