2010/8/3實習記者王玫芸/報導 保險博聞網
酒後倒地窒息死亡，可否獲得意外險的理賠？朱姓男子酒後倒地窒息死亡，台灣高等法院3日認為因倒地導致口鼻阻塞窒息，屬於意外身亡，判承保的新光人壽敗訴，應理賠700萬元，全案仍可上訴。
朱姓男子在民國86年間向新光人壽投保意外險，95年在家中酒後倒地窒息死亡，家屬向保險公司索賠。由於朱男有酗酒習慣，並有慢性肝病、B型肝炎、肝硬化等症狀，菸齡也超過十年，保險公司認為朱男應是「內在疾病」導致死亡，非屬意外，拒絕理賠。
家屬不服因而提起民事訴訟，依據合議庭審酌檢方相驗屍體證明書和台大醫院鑑定書內容，台灣高等法院認為朱男確屬意外死亡，新光人壽敗訴，判賠700萬元。
保險公司再以朱男是因「酒精成癮」疾病致死提出上訴，而非意外。高院合議庭委託行政院衛生署醫事審議委員會鑑定，指出死者是以青蛙狀趴跪倒下，造成口鼻阻塞導致姿勢性窒息死亡，主要的死因為窒息或出血性休克，亦為意外範圍。另外，保險契約中並未規定酒醉意外不理賠，高院仍判新光人壽敗訴，全案可上訴。